Cart 0
Attaques par Force Brute vs Attaques par Dictionnaire : Laquelle Devriez-Vous Craindre le Plus ?
Les attaques par force brute et les attaques par dictionnaire sont deux techniques de craquage de mots de passe dominantes qui menacent la sécurité numérique en 2025. Une attaque par force brute essaie toutes les combinaisons possibles sans relâche, tandis qu’une attaque par dictionnaire s’appuie sur des listes de mots, souvent enrichies par des attaques par tables arc-en-ciel ou des attaques hybrides. Des outils comme John the Ripper et les commandes Hashcat boostent ces méthodes avec le craquage de mots de passe par GPU et le craquage de hachages. Du remplissage d’identifiants au pulvérisation de mots de passe, les attaquants exploitent une faible entropie des mots de passe. Cet article compare leurs mécanismes, les risques comme le contournement de l’authentification multi-facteurs, et les défenses telles que les contre-mesures au contournement de limitation de taux pour vous aider à prioriser vos craintes.
Pourquoi Ces Attaques Vous Empêchent de Dormir
Les attaques par force brute et les attaques par dictionnaire visent vos identifiants, mais leurs approches diffèrent. La nature exhaustive de la force brute craque n’importe quel mot de passe avec le temps, contournant le contournement de politique de mot de passe par pure persistance – pensez au craquage hors ligne de hachages volés. Les attaques par dictionnaire misent sur les habitudes humaines, utilisant des attaques basées sur des règles ou des attaques par chaînes de Markov pour deviner rapidement les mots de passe probables, surtout en craquage en ligne. Des techniques comme l’extraction de hachages d’identifiants et l’attaque par passage de hachage amplifient leur portée. Pour les entreprises, c’est un risque de violation de données ; pour les utilisateurs, une question d’analyse de la complexité des mots de passe face à la vitesse de compromission.
Comment Elles Fonctionnent et Menaces Réelles
Voici une décomposition de ces techniques de craquage de mots de passe, avec des exemples :
- Attaque par Force Brute : Essaie `aaa`, `aab`, etc., avec le craquage de mots de passe par GPU pour la vitesse.
- Attaque par Dictionnaire : Teste `motdepasse123` ou `admin` à partir de listes, aidée par les attaques par tables arc-en-ciel.
- Attaque Hybride : Combine les deux, ex. `motdepasse1!` via John the Ripper.
- Pulvérisation de Mots de Passe : Vise plusieurs comptes avec peu de tentatives, évitant l’évasion de verrouillage de compte.
- Compromis Temps-Mémoire : Tables précalculées accélèrent le craquage de hachages en craquage hors ligne.
Un cas réel : En 2021, une attaque par dictionnaire utilisant le remplissage d’identifiants a violé des milliers de comptes avec des mots de passe réutilisés. Les commandes Hashcat excellent ici. Section tarification : En 2025, les certifications pour maîtriser cela incluent : CEH (2 000 € – 2 500 €), OSCP (2 100 € – 2 500 €), WAHS (500 € – 1 500 €), CISSP (800 € – 1 200 €), CompTIA Security+ (350 € – 400 €). WAHS couvre les vulnérabilités des gestionnaires de mots de passe, tandis qu’OSCP explore les grammaires probabilistes sans contexte.
Laquelle Craindre Plus et Comment Se Défendre
Les attaques par force brute sont plus effrayantes pour les mots de passe forts et uniques – lentes mais imparables sans défenses contre le contournement de limitation de taux. Les attaques par dictionnaire dominent contre les mots faibles et prévisibles, exploitant les failles d’entropie des mots de passe. Voici comment riposter :
- Politiques Solides : Imposez une haute analyse de la complexité des mots de passe pour contrer les deux.
- Verrouillages & Limites : Utilisez des contre-mesures à l’évasion de verrouillage de compte et des limites de taux.
- MFA : Bloquez le contournement de l’authentification multi-facteurs avec des seconds facteurs robustes.
- Surveiller les Hachages : Protégez contre l’extraction de hachages d’identifiants en craquage hors ligne.
- Former les Utilisateurs : WAHS enseigne les défenses contre la pulvérisation de mots de passe.
Pour en savoir plus, consultez Wikipédia ou Gartner. L’Université de Rennes 1 propose des cours pertinents.
Conclusion
Les attaques par force brute triturent chaque possibilité avec des outils comme les commandes Hashcat, tandis que les attaques par dictionnaire exploitent la paresse humaine via des attaques basées sur des règles. Craignez la force brute pour son universalité, mais redoutez les attaques par dictionnaire pour leur rapidité contre les mots faibles – pensez remplissage d’identifiants vs compromis temps-mémoire. Avec les vulnérabilités des gestionnaires de mots de passe et les attaques par passage de hachage en jeu, des défenses comme MFA et l’entropie des mots de passe sont clés. Les certifications comme WAHS et OSCP vous arment contre les deux. Explorez les formations cybersécurité certifiantes chez SecureValley Training Center pour rester en sécurité dès aujourd’hui !
