Les attaques SSRF, ou Server-Side Request Forgery, sont des vulnérabilités SSRF furtives qui incitent les serveurs à effectuer des requêtes non intentionnelles, exposant souvent des systèmes internes. Cet article dévoile comment les hackers exploitent des charges utiles SSRF pour cibler des environnements SSRF dans le cloud comme AWS SSRF, Azure SSRF et GCP SSRF. Répertoriées dans l’OWASP SSRF, ces failles peuvent mener à un SSRF vers RCE (exécution de code à distance). Découvrez des cas réels SSRF, des techniques de contournement SSRF et des stratégies robustes de prévention SSRF pour sécuriser SSRF dans les API et SSRF dans les microservices en 2025.

Qu’est-ce que le SSRF et comment fonctionne-t-il ?

Une attaque SSRF se produit lorsqu’un attaquant manipule un serveur pour envoyer des requêtes vers des destinations non prévues, comme des IP internes ou des points de terminaison de métadonnées SSRF (ex. http://169.254.169.254 sur AWS). Par exemple, une fonctionnalité récupérant une URL fournie par l’utilisateur comme ?url=http://localhost/admin pourrait exposer des données sensibles. Le SSRF aveugle masque les réponses, tandis que le balayage de ports SSRF sonde les réseaux internes. Dans SSRF dans les environnements serverless ou SSRF via webhooks, les attaquants exploitent la confiance, rendant le test SSRF indispensable pour identifier ces risques.

Comment les hackers exploitent le SSRF : Techniques et cas

Les hackers conçoivent des charges utiles SSRF comme http://127.0.0.1:22 pour balayer des ports ou http://api-interne/secret pour accéder à des endpoints restreints. Les techniques de contournement SSRF incluent l’évasion des filtres SSRF avec des encodages (ex. @127.0.0.1) ou des redirections. Les cas réels SSRF incluent la brèche Capital One de 2019, où une faille AWS SSRF a exposé 100 millions d’enregistrements via l’abus de métadonnées. Dans le SSRF dans le cloud (ex. Azure SSRF, GCP SSRF), les attaquants visent les métadonnées des instances, tandis que SSRF vers RCE exploite des serveurs mal configurés pour un contrôle total.

Défense contre le SSRF : Stratégies inspirées de WAHS

La défense SSRF repose sur des modèles de mitigation SSRF proactifs :

• Liste blanche d’URL SSRF : Limitez les requêtes à des domaines approuvés (ex. exemple.com), bloquant les IP internes.
• Validation des entrées : Rejetez les URL avec localhost ou 0.0.0.0 pour contrer SSRF dans les API.
• Segmentation réseau : Isolez les services sensibles des serveurs d’applications.
• Filtrage des réponses : Masquez les données internes dans les réponses SSRF aveugle.

Une feuille de triche SSRF facilite le test SSRF, tandis que la prévention SSRF dans SSRF dans les microservices ou SSRF dans les environnements serverless exige des contrôles stricts. WAHS met en avant ces tactiques pour contrer efficacement les risques OWASP SSRF.

Conclusion

Le Server-Side Request Forgery révèle des dangers cachés, avec des attaques SSRF exploitant des vulnérabilités SSRF dans le SSRF dans le cloud et au-delà. Des charges utiles SSRF ciblant les points de terminaison de métadonnées SSRF aux cas réels SSRF comme Capital One, les enjeux sont élevés. La défense SSRF avec la liste blanche d’URL SSRF et les modèles de mitigation SSRF est cruciale. Apprenez ces compétences avec la certification WAHS chez SecureValley Training Center, ou explorez notre programme sur WAHS. Sécurisez vos serveurs dès maintenant !

Pour plus d’infos, voir Wikipédia, Université de Rennes, ou Gartner.